Originally posted by
yasina at ПОЗОРИЩЕ
Оригинал взят у
lvoropaeva в ПОЗОРИЩЕ!!! СРОЧНО НУЖНЫ ПЕРЕПОСТЫ! В ТОП!
Оригинал взят у
ne_volina в Очень печально
Только что узнала, что Инну Омаровну Мишину - директора Нехорошей квартиры, которая вместе со своей сестрой Мариэттой Омаровной Чудаковой с нуля создавала этот потрясающий музей Булгакова , уволили вон из музея, созданного ею. Формально - пенсионный возраст. Но она бодрая, деловая, активная женщина. И она начинала этот музей, воевала за его право быть, разгребла столько мусора (физического и ментального), что представить сложно. Чего там только не было за эти годы!Создайте из пустоты нечто. А были только голые стены....
И вот, после 15 лет борьбы, как только музей встал на ноги, как только все устаканилось, пришел человек с министерским портфелем и показал на дверь - вон!
Уволили подло, без всяких благодарностей, в три минуты, холодно, равнодушно.
Я пришла в Нехорошую квартиру впервые в Кабаре Дидурова. Там и познакомилась с Алексеем и с неформатной творческой поэтической тусовкой, существование которой, считаю чудом. Там я узнала, что сестры Чудаковы строят музей Михаила Булгакова. Поначалу именно кабарешники помогали создающемуся музею. Вплоть до того, что укрепляли рушащиеся стены и потолки коммуналки. В квартире тогда было пусто, народ приносил туда смешную старую мебель, какие-то советские гаджеты, типа старых телефонов и алюминевой посуды. Вместе с кабаре в квартиру пришли молодые художники, они стали украшать музей, многие так и остались та работать. Затем, где-то после 2000 года в Нехорошей квартире начали делать серьезный ремонт. Кабаре квартиру покинуло, на время.
Инне Омаровне, с ее знаменитой сестрой и ремонт и все перетурбации музея давались огромным трудом. А сколько нужно документов оформить, сколько всего выбить! Вы не представляете! Но наконец-то эта отважная женщина победила и получила для квартиры статус музея. И музей расцвел.
В итоге на сегодняшний день собрана прекрасная коллекция мебели тех лет, лампы, предметы быта той эпохи, булгаковские раритеты. Постоянно меняется экспозиция, работа кипит, и это настоящая творческая, профессиональная, литературная, музейная работа.
Квартиру оформляют талантливейшие мастера, загляните какие там инсталяции устраивают художники. Проводятся выставки, идут рабочим ходом экскурсии, выступают артисты. Квартира - культурный центр Москвы.
Все собиралось по капле, с душой, с любовью - и люди, и вещи. Доход у музея малюсенький, крутились как могли. Собрался коллектив настоящих подвижников. Какая в музее зарплата, сами понимаете.
Музей - просто конфетка.
Внизу, например, Булгаковский музей - он не сравнится с этой жемчужиной Москвы на последнем этаже. Нехорошая квартира - это супер. И вот, когда все стало очень хорошо, тут же пришли люди и убрали человека, который вдохнул в музей жизнь, то есть даже,практически, родил этот музей. Считай РОДНУЮ МАМУ музея уволили. Родную. Ребенок вырос и валите мамаша.
Вот что делает наш режим. Рейдерский режим. Когда квартирка засверкала, человека, который ее сделал няшкой, стал не нужен.
Инну Омаровну выкинули на улицу, как вещь, вытерли ноги. Реорганизация, видишь ли. Нужны новые кадры. Менеджеры, управляющие.
Идет слух, что таки да - менеджеры нужны, не профи культуры, а люди, умеющие вынуть из карманов деньги.
Я вообще в шоке. Эта власть заслуживает всего того, что сейчас происходит на улицах. Они думают, что людей задавить легче легкого. Что раз они тут власть,, раз у них в руках бабло и другие ресурсы, то они чЁ хотят, то и воротЯт.
Их, как бы культурные рекомендации однообразны,они, как сон беспробудного дебила: Слушайте Стаса Михайлова, читайте желтую прессу, жуйте фаст фуд.
И вот создан с нуля музей, и музей создавал человек, которы сумел организовать, начать это дело... И вот так отблагодарили в кавычках.
Но не говори, что сильный, найдешь более сильного.
У Инны Омаровны гипертонический криз. Ее уволили почти в День Рождения Булгакова. Просто изуверы. Уволили, когда шла подготовка к празднику! МАМУ МУЗЕЯ! В три минуты, без всяких положенных благодарностей.
Люди собираются писать письмо в московское правительство по поводу этого увольнения. То есть в логово людоеда на него же самого.
Противно же как живем-то ,Боже ж мой!
Вот вы представьте что делают!!!! Человек создал в музей и его из музея выкинули.
Дорогой Михаил Афанасьевич Булгаков, пора начинать действовать с того света. Воланд - и тот на нашей стороне. Покажите этим господинчикам так, как это было продемонстрировано в вашем знаменитом Романе МАСТЕР и МАРГАРИТА. Час пробил.
И вот, после 15 лет борьбы, как только музей встал на ноги, как только все устаканилось, пришел человек с министерским портфелем и показал на дверь - вон!
Уволили подло, без всяких благодарностей, в три минуты, холодно, равнодушно.
Я пришла в Нехорошую квартиру впервые в Кабаре Дидурова. Там и познакомилась с Алексеем и с неформатной творческой поэтической тусовкой, существование которой, считаю чудом. Там я узнала, что сестры Чудаковы строят музей Михаила Булгакова. Поначалу именно кабарешники помогали создающемуся музею. Вплоть до того, что укрепляли рушащиеся стены и потолки коммуналки. В квартире тогда было пусто, народ приносил туда смешную старую мебель, какие-то советские гаджеты, типа старых телефонов и алюминевой посуды. Вместе с кабаре в квартиру пришли молодые художники, они стали украшать музей, многие так и остались та работать. Затем, где-то после 2000 года в Нехорошей квартире начали делать серьезный ремонт. Кабаре квартиру покинуло, на время.
Инне Омаровне, с ее знаменитой сестрой и ремонт и все перетурбации музея давались огромным трудом. А сколько нужно документов оформить, сколько всего выбить! Вы не представляете! Но наконец-то эта отважная женщина победила и получила для квартиры статус музея. И музей расцвел.
В итоге на сегодняшний день собрана прекрасная коллекция мебели тех лет, лампы, предметы быта той эпохи, булгаковские раритеты. Постоянно меняется экспозиция, работа кипит, и это настоящая творческая, профессиональная, литературная, музейная работа.
Квартиру оформляют талантливейшие мастера, загляните какие там инсталяции устраивают художники. Проводятся выставки, идут рабочим ходом экскурсии, выступают артисты. Квартира - культурный центр Москвы.
Все собиралось по капле, с душой, с любовью - и люди, и вещи. Доход у музея малюсенький, крутились как могли. Собрался коллектив настоящих подвижников. Какая в музее зарплата, сами понимаете.
Музей - просто конфетка.
Внизу, например, Булгаковский музей - он не сравнится с этой жемчужиной Москвы на последнем этаже. Нехорошая квартира - это супер. И вот, когда все стало очень хорошо, тут же пришли люди и убрали человека, который вдохнул в музей жизнь, то есть даже,практически, родил этот музей. Считай РОДНУЮ МАМУ музея уволили. Родную. Ребенок вырос и валите мамаша.
Вот что делает наш режим. Рейдерский режим. Когда квартирка засверкала, человека, который ее сделал няшкой, стал не нужен.
Инну Омаровну выкинули на улицу, как вещь, вытерли ноги. Реорганизация, видишь ли. Нужны новые кадры. Менеджеры, управляющие.
Идет слух, что таки да - менеджеры нужны, не профи культуры, а люди, умеющие вынуть из карманов деньги.
Я вообще в шоке. Эта власть заслуживает всего того, что сейчас происходит на улицах. Они думают, что людей задавить легче легкого. Что раз они тут власть,, раз у них в руках бабло и другие ресурсы, то они чЁ хотят, то и воротЯт.
Их, как бы культурные рекомендации однообразны,они, как сон беспробудного дебила: Слушайте Стаса Михайлова, читайте желтую прессу, жуйте фаст фуд.
И вот создан с нуля музей, и музей создавал человек, которы сумел организовать, начать это дело... И вот так отблагодарили в кавычках.
Но не говори, что сильный, найдешь более сильного.
У Инны Омаровны гипертонический криз. Ее уволили почти в День Рождения Булгакова. Просто изуверы. Уволили, когда шла подготовка к празднику! МАМУ МУЗЕЯ! В три минуты, без всяких положенных благодарностей.
Люди собираются писать письмо в московское правительство по поводу этого увольнения. То есть в логово людоеда на него же самого.
Противно же как живем-то ,Боже ж мой!
Вот вы представьте что делают!!!! Человек создал в музей и его из музея выкинули.
Дорогой Михаил Афанасьевич Булгаков, пора начинать действовать с того света. Воланд - и тот на нашей стороне. Покажите этим господинчикам так, как это было продемонстрировано в вашем знаменитом Романе МАСТЕР и МАРГАРИТА. Час пробил.
Первые два сна были про разные ситуации, но с одним общим мотивом: я оказываюсь в какой-то знакомой обстановке, но всё идёт не так, потому что меня никто не узнаёт.
( Read more... )
( Read more... )
When you look at me
Failure is all that you see
I discipline my days just like Christian Dior
I could've run loudly and proudly
Or forcible entry
Morally bankrupt
And never non-violent
And drawn to what scares me
And scared of what bores me
Years alone will never be returned.
"Do I still love you? Absolutely. There's not a doubt in my mind. Through all my anger, my ego... I was always faithful in my love for you. That I made you doubt it... that is the great mistake of a life full of mistakes. The truth doesn't set us free, Robin. I can tell you I love you as many times as you can stand to hear it, and all that does, the only thing, is remind us... love is not enough. Not even close." --Life As A House.
А фильм отличный, да.
А фильм отличный, да.
Провёл ночь за увлекательным занятием: написал черновую версию скрипта для выкачивания результатов выборов с сайта ЦИК по отдельно взятому региону (взял Москву). Сделал краткий анализ.
Вначале проанализровал результаты президентских выборов. Есть подозрительные корреляции процентов за Путина, которые отличаются по знаку от аналогичных закономерностей для всех остальных кандидатов: 1) с отношением полученных бюллетеней к числу избирателей по списку, 2) с процентом бюллетеней, выданных вне помещения, 3) с явкой, 4) с процентом недействительных бюллетеней, 5) с отношением числа полученных открепительных к числу избирателей по списку, 6) с долей проголосовавших по открепительным.
Всё это позволяет предположить наличие каруселей, но возможен и аргумент, который невозможно опровергнуть чисто статистически: дескать, при повышении явки приходят только люди за Путина (и по открепительным проявляют желание голосовать они же). Причём если выбирать участки со списочной численностью от 1000 человек, эти закономерности ослабевают, что позволяет задаться вопросом о том, не являются ли они артефактом.
Я выкачал также результаты думских выборов в декабре и связал их с результатами президентских по номеру УИК. Число избирателей по спискам возросло на 99103 человека. Из-за снижения явки число проголосовавших уменьшилось на 188065 человек. Однако при этом число бюллетеней в станционарных урнах уменьшилось на 207881 тыс., а вот в переносных - наоборот, возросло на 31799. Число выданных открепительных увеличилось на 33430, а число проголосовавших по ним, по сравнению с декабрем, возросло на 43684 человека.
Чтобы проверить наличие манипуляций с дополнительными списками, я рассчитал по каждому участку разницу между численностью избирателей в декабре и в марте, но она не связана значимо в целом по Москве ни с процентом голосов за ЕдРо в декабре, ни с процентом голосов за Путина в марте.
Чтобы проверить наличие "подрисовок", я проверил хи-квадратом, отличается ли статистически значимо распределение последних цифр в количестве проголосовавших за Путина, от равномерного. В целом по Москве отличия нет, но если брать участки с явкой более 90%, оно становится достоверным (т.е., возможно, что на части таких участков цифры рисовали произвольно). К счастью, доля таких участков очень мала.
В общем и целом, на поверхности ничего нет. Вероятно, алгоритмы фальсификации отличались от ТИКа к ТИКу (о чём можно предположить, глядя на принципиально различный характер закономерностей в разных районах) - надо строить многоуровневую модель. Также, можно предположить, что в целом в Москве, давшей наиболее низкий по стране результат за Путина и где было по несколько наблюдателей на каждом участке, доля фальсификаций (особенно грубых, которые легко выявить статистически) была относительно невысока. Надо провести аналогичный анализ для других регионов.
Мой файл с данными, если кому интересно, можно скачать тут (Переменные обозначены: D...- думские выборы, P...-президентские, DF...-разница президентские минус думские. Вначале в каждой группе идёт 18 переменных, соответствующих строкам протокола, затем 8 моих переменных с подсчитанными соотношениями, и далее количество и процент голосов за каждого кандидата). Не забудьте отключить УИК № 3182, где все бюллетени признали недействительными.
Вначале проанализровал результаты президентских выборов. Есть подозрительные корреляции процентов за Путина, которые отличаются по знаку от аналогичных закономерностей для всех остальных кандидатов: 1) с отношением полученных бюллетеней к числу избирателей по списку, 2) с процентом бюллетеней, выданных вне помещения, 3) с явкой, 4) с процентом недействительных бюллетеней, 5) с отношением числа полученных открепительных к числу избирателей по списку, 6) с долей проголосовавших по открепительным.
Всё это позволяет предположить наличие каруселей, но возможен и аргумент, который невозможно опровергнуть чисто статистически: дескать, при повышении явки приходят только люди за Путина (и по открепительным проявляют желание голосовать они же). Причём если выбирать участки со списочной численностью от 1000 человек, эти закономерности ослабевают, что позволяет задаться вопросом о том, не являются ли они артефактом.
Я выкачал также результаты думских выборов в декабре и связал их с результатами президентских по номеру УИК. Число избирателей по спискам возросло на 99103 человека. Из-за снижения явки число проголосовавших уменьшилось на 188065 человек. Однако при этом число бюллетеней в станционарных урнах уменьшилось на 207881 тыс., а вот в переносных - наоборот, возросло на 31799. Число выданных открепительных увеличилось на 33430, а число проголосовавших по ним, по сравнению с декабрем, возросло на 43684 человека.
Чтобы проверить наличие манипуляций с дополнительными списками, я рассчитал по каждому участку разницу между численностью избирателей в декабре и в марте, но она не связана значимо в целом по Москве ни с процентом голосов за ЕдРо в декабре, ни с процентом голосов за Путина в марте.
Чтобы проверить наличие "подрисовок", я проверил хи-квадратом, отличается ли статистически значимо распределение последних цифр в количестве проголосовавших за Путина, от равномерного. В целом по Москве отличия нет, но если брать участки с явкой более 90%, оно становится достоверным (т.е., возможно, что на части таких участков цифры рисовали произвольно). К счастью, доля таких участков очень мала.
В общем и целом, на поверхности ничего нет. Вероятно, алгоритмы фальсификации отличались от ТИКа к ТИКу (о чём можно предположить, глядя на принципиально различный характер закономерностей в разных районах) - надо строить многоуровневую модель. Также, можно предположить, что в целом в Москве, давшей наиболее низкий по стране результат за Путина и где было по несколько наблюдателей на каждом участке, доля фальсификаций (особенно грубых, которые легко выявить статистически) была относительно невысока. Надо провести аналогичный анализ для других регионов.
Мой файл с данными, если кому интересно, можно скачать тут (Переменные обозначены: D...- думские выборы, P...-президентские, DF...-разница президентские минус думские. Вначале в каждой группе идёт 18 переменных, соответствующих строкам протокола, затем 8 моих переменных с подсчитанными соотношениями, и далее количество и процент голосов за каждого кандидата). Не забудьте отключить УИК № 3182, где все бюллетени признали недействительными.
Вывод сегодняшнего дня: я слишком много беспокоюсь о том, что я что-то сделал не так.
На самом деле я гораздо больше вещей делаю именно так, как мне и надо, чем мне кажется.
На самом деле я гораздо больше вещей делаю именно так, как мне и надо, чем мне кажется.
...выводит из депрессии))
Пошёл в местный магазин купить зубную пасту.
Вернулся и обнаружил: единственное, что я забыл купить - зубная паста.
Вернулся и обнаружил: единственное, что я забыл купить - зубная паста.
...сегодня ночью снился длинный сон, апофеозом которого был эпизод, где я состою в комиссии, которая должна сжечь тело Гитлера где-то на морском берегу, и моя задача - написать по итогам сожжения научную статью.
Вот, должно быть, что делает с человеком неделя непрерывной работы над статьёй про концепцию счастья. Поэтому сегодня взял day off. Ходили обедать в ресторан на берегу Сены, который изображён на известной картине Моне, и где Ренуар подбирал себе натурщиц. А в соседнем доме находился бордель...
Вот, должно быть, что делает с человеком неделя непрерывной работы над статьёй про концепцию счастья. Поэтому сегодня взял day off. Ходили обедать в ресторан на берегу Сены, который изображён на известной картине Моне, и где Ренуар подбирал себе натурщиц. А в соседнем доме находился бордель...